“大約15天外賣所用塑料袋可覆蓋一個西湖”，在網(wǎng)絡(luò)外賣發(fā)展的同時，也為生態(tài)環(huán)境帶來巨大壓力。垃圾回收利用的問題，靠個體的力量是無法完成的，需要政府主導(dǎo)、整個社會共同努力。也有業(yè)內(nèi)專家建議，建立塑料垃圾袋回收成本補貼。

立足市場需求建立塑料垃圾袋回收機制體制

在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，越來越多的人已經(jīng)習(xí)慣通過手機APP叫外賣。但不可忽視的是，網(wǎng)絡(luò)外賣讓我們享受便利、快捷的同時，也給生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的壓力。

日前，一家媒體報道揭示了外賣背后的環(huán)境成本。其以三家外賣平臺公布的訂單數(shù)據(jù)計算得出結(jié)論：大約15天外賣所用塑料袋可覆蓋一個西湖。

對此，中國城市建設(shè)研究院有限公司總工、中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會城市垃圾處理專業(yè)委員會秘書長徐海云認(rèn)為，從塑料袋的重量來看比從面積來看更客觀。“因為塑料袋比較薄，數(shù)量多時展開面積就會很大。而從外賣包裝的重量來看其在所有包裝消費中所占的比例，更容易看出外賣包裝所處的地位和影響。”

塑料垃圾袋分類回收利用應(yīng)符合市場需求

在得知外賣垃圾給環(huán)境帶來的巨大影響后，市民張女士的第一反應(yīng)是：要少叫外賣來支持環(huán)保。徐海云對此表示認(rèn)可：垃圾袋由消費者產(chǎn)生，消費由每個人產(chǎn)生。每個人都應(yīng)該崇尚節(jié)儉，不要過度消費。

但也有媒體人指出：社會對于“白色垃圾”的源頭防范是否有了本質(zhì)的改善？垃圾袋的分類和回收是否做到了最好？這些外在問題若不能解決，只是呼吁人們少使用快餐，就只能是一種一廂情愿的“道德正確”，而非解決問題的辦法。

的確，垃圾回收利用的問題，靠個體的力量是無法完成的，需要政府主導(dǎo)、整個社會共同努力。

徐海云表示，塑料垃圾袋回收應(yīng)該包括兩方面：一方面是材料利用，另一方面是能源回收利用。材料回收利用就是使塑料垃圾袋盡可能地再次轉(zhuǎn)化成塑料產(chǎn)品，這方面應(yīng)該充分考慮市場需求。“但隨著中國消費水平的提高，低端市場處于萎縮狀態(tài)，材料利用市場容量有限。”

塑料垃圾袋熱能回收利用，即將未能轉(zhuǎn)化成材料利用的塑料垃圾袋通過焚燒處理后進(jìn)行余熱利用。“這也實現(xiàn)了塑料袋的回收利用。而焚燒處理，并不需要對垃圾進(jìn)行嚴(yán)格分類。”

徐海云認(rèn)為，垃圾袋回收利用要實事求是。“我們要鼓勵垃圾袋分類，但要建立在現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，要符合市場需求。”

建議建立塑料垃圾袋回收成本補貼

隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”發(fā)展起來的，不僅是外賣行業(yè)，還有快遞行業(yè)。為什么外賣、快遞行業(yè)發(fā)展如此迅猛？

“因為并未考慮包裝成本問題。”徐海云說，外賣包裝、快遞包裝成本很低，消費者幾乎不用付出任何代價，全部都在由社會進(jìn)行處理。

目前，因為廢棄塑料袋重量輕、體積大，其回收成本很高，所以日常廢棄塑料袋一般沒人收。“如果要回收利用，我們應(yīng)該建立廢棄塑料袋回收利用補貼機制，補償回收利用需要的成本費用，這部分費用也要由消費者買單。具體補貼額度是隨著市場需求而變動的。像轉(zhuǎn)化成材料利用時，可能需要補貼0.5-1元；如果要進(jìn)入垃圾焚燒廠焚燒的話，可能只需要幾分錢。”徐海云說。